入坑Celestron 90EQ (3)：开光

对90EQ的基本使用熟悉之后，就可以开光了。运气很好的是，拿到镜子的第二天晚上天就晴了。但是查了天气预报之后发现，也就当晚是晴天，第二天就不适合观测了。加上又是接近满月的状态，可以拍的目标也不多。所以就决定拍月亮，木星和土星了，顺便也和210mm的拍摄效果对比一下。

开光

在开光之前我就根据210mm镜头的拍摄效果大致估算了一下木星和土星的成像大小，结果令人感到失望–不用巴罗镜的时候，只有60x60像素那么大–最后事实上拍到的结果也的确证实了我的计算。

天一黑，我就开始着手准备拍摄了。首先当然是目视。因为木星升起的比月亮早，因此先试着目视观测木星。第一次把新望远镜对准了一个天体，我非常兴奋。当我对准焦距，看到镜头里的木星条纹，以及4个伽利略卫星的时候，简直激动的想跳起来。

因为人眼的动态范围比相机要优秀的多，因此能同时看到亮度很高的木星和木星条纹，以及旁边的伽利略卫星，这种感觉太美妙了。吃过饭，我就提着家伙上楼顶开始拍摄了。

月亮

拍摄的话，当然先从最容易的目标开始，那就是月亮。目视观测了一下，细节还挺丰富的。我迫不及待的街上相机开始拍摄了。我用不同的曝光时间各拍了几张。然后最后出来的照片，却让我有点失望。

照片上的月亮完全没有目视的那么锐利，很多细节几乎都是模糊的。而且我觉得自己调焦已经比较准确的了。用软件调了一下锐度之后，勉强还可以看看。不知道是不是因为望远镜的轻微抖动造成了成像不够锐利。

把月亮放大了一些，看了一下细节，只能说及格吧。从照片的效果看，这片90mm的物镜的色差控制也还不错。注意看下图的月球边缘，还是能看到一些色差的。我对着镜子的色差控制还是比较满意的。

木星

因为目视就能看到条纹，因此我对拍到条纹这件事已经很确信了。不过能不能拍到大红斑，还需要靠实测检验一下。

因为拍摄时间有限（并非天气），因此我并没有用2x巴罗镜。而是直接拍了。拍下来的结果虽然已经有心理准备，但是还是比较失望的–只能看到2条模糊的条带，就这种清晰度是根本看不到大红斑的。

不管怎样，我还是对大红斑不死心，后续我还是会继续尝试的，而且我相信90mm的镜子一定能拍到大红斑的。

虽然我也拍了木星的伽利略卫星，但是因为抖动，实在是没法看，所以就不贴照片了。我之前也低估了90EQ的长焦带来的抖动问题。

土星

土星升起是晚上9点多，等上升到合适的高度的时候，已经是半夜了。因此我是在家里的阳台上拍摄的。因为有了木星的拍摄经验，拍土星也就很简单了。

拍下来的照片上，土星环已经很清楚了，但是完全没有卡西尼环缝的影子。和大红斑一样，我对90EQ能拍到卡西尼环缝这件事是深信不疑的。等以后学了叠片之后再来挑战。

除了土星环之外，当然还要验证一下能不能拍到土卫啦。拍了一下，果然顺利的拍到了Titan，而且还非常清楚，毕竟90mm的口径比相机镜头的口径大了这么多不是白大的。

用软件增强后，意外的发现还拍到了土卫五。虽然不是很清晰，但是的确是土卫五。这给了我拍摄其他土星卫星的信心。

总结

经过初步的试镜和开光之后，发现90EQ还是有一些潜力可以开发的。虽然因为观测条件所限，一直在拍行星，但是我购买这个镜子的目标，更多的是为了目视/拍摄深空。然而深空的挑战会很大，加上90EQ这个不靠谱的赤道仪，我还是不敢对深空的效果抱很大的期望。

Celestron 90EQ的优点我就不说了，只说说缺点吧。

1. 镜筒太长，携带不方便，沉重，而且很容易抖动；
2. 调焦筒太短，拍摄的时候根本不够用，这是设计问题，硬伤，不过可以通过增加调焦筒来解决；
3. 赤道仪太差，我最初以为CG-3赤道仪的做工看起来挺扎实，实际感受一般，我甚至有点后悔没有买90DX的EQ-2赤道仪了；
4. 电跟的质量也很一般，速度调节不便；
5. 塑料组件太多，螺丝容易滑牙。

暂时就发现这么多，以后使用中发现了再来补充。

（本文完）