入坑Celestron 90EQ (2)：试镜

拿到望远镜之后的第一件事当然就是试镜了，一方面是测试运输途中有否损坏；另一方面也是初步评估望远镜的性能。

试镜

收到镜子的当天是雨天的晚上，没法实测，只好先简单的用地面目标试镜。一试，就开始发现槽点了。当我在望远镜上街上相机拍摄的时候，发现居然无法合焦！这就很尴尬了。仔细想了一下，感觉是调焦筒不够长。于是我把相机接环的螺丝拧松，拧到几乎要掉下来了，才勉强合焦，拍了第一张照片。

经过和相机镜头拍摄的效果对比之后，90EQ给我的初步的印象还是不错的–毕竟1000mm的焦距是210mm镜头的大约5倍啊！

简单计算了一下放大倍率： 1000mm x 1.5 / 50mm = 30。也就是说，相机直焦拍摄相当于30倍的望远镜。根据望远镜的倍率选择，最佳放大倍数在数值上等于口径mm数，也就是说，90mm口径的望远镜，最佳的放大倍率是90倍。所以，理论上还可以给相机配一个3x的巴罗镜，用来摄影。

第二天，我又详细的测试了所有目镜和附件，然后发现了更多的槽点。

5x巴罗镜???

我购买的套装里有2只巴罗镜，但是只有（for now）5x那只巴罗镜能够用来拍摄，所以测试一下巴罗镜的成像效果是必须的。因为之前的渣渣增倍镜，让我对巴罗镜并没有抱有很大的期待。不过实测下来，显示效果居然还不错（其实并不）。

拍摄地景对比的时候，我注意到巴罗镜的放大效果确实是很明显的，但是仔细看了照片之后…感觉似乎有点不对啊。这个放大效果哪里有5x啦？这不是2x吗？于是，我把5x的巴罗镜和3x的巴罗镜对比了一下，明显5x的焦距比3x的焦距长啊！所以怎么可能是5x呢，根本就是2x嘛。。。😓 但是因为3x巴罗镜没有摄影螺旋口，暂时无法用来接相机直焦拍摄，所以没法对比。

不过这只5x2x巴罗镜的成像也只能说差强人意，看100%的放大对比图，这简直就是数码变焦嘛！解析度完全没有提升，这就鸡肋了。。。

3x巴罗镜!!!

这只3x-ED巴罗镜是我专门单买的，我是冲着ED（消色差）才决定单买一只巴罗镜的。毕竟之前50450带的那只增倍镜让我对增倍镜产生了非常不好的印象。然而当我接好之后，怎么调焦都无法合焦（黑人问号）。我尝试了各种组合，都无法使3x巴罗镜合焦。正当我想咨询客服的时候，我发现了问题的症结–巴罗镜与物镜之间的距离不够。换句话说就是90EQ的调焦筒不够长！

我尝试着把3x巴罗镜往后拉，居然然往后拉了2-3cm才合焦了！这下看起来没办法了，只能去购买延焦筒了，否则这个3x巴罗镜就废了。我尝试成功之后，跟客服聊了一下这个问题，结果基本是鸡同鸭讲。🤦‍♂️

红点寻星镜

在购买望远镜之前，我以为红点寻星镜是激光笔一样的东西。拿到望远镜之后我才发现完全不是这回事。红点寻星镜类似瞄准器，但是比瞄准器难用100倍。最大的问题是太不容易对准了。在调寻星镜的时候，如果目光聚焦红点，想要对其的时候，要瞄准的目标就看不见了；但是如果要把目光聚焦到目标的时候，红点又模糊了，真是醉醉的。如果一早就知道红点寻星镜是这么难用的话，我一定直接选择略贵一点的90DX了。

电跟

我是个赤道仪新手，因此对电跟也不是很了解。咨询过卖家，说是Celestron 90DX的赤道仪的电跟不能用在90EQ上，所以只好将就了–因为90DX的电跟看起来更加高档一些。装上电跟之后，发现根本不会用，而且实测下来似乎完全跟不上（当然，我也没有精确地对极轴），这个需要日后慢慢琢磨怎么使用了。

基本上我对自动追星已经不抱什么希望了。

至此，望远镜的试镜基本完毕，下一步就是开光（Field Test）了。

（本文完）